朕经历了一段“慢、快、慢”的旅程。
半年前，由于应邀参加蝴蝶举行的一次小比赛，为了适应快棋的赛制，一向主张下慢棋的朕第一次正襟危坐在15分钟包干的练习场上。无疑，一开始对于这快节奏的下法是很不适应的，由于思维跟不上，即使在中盘占尽优势，最终还是超时作负，更不用说在被动的情况下。调整战略势在必行。对此，朕在很大程度上放弃了对“广度”的思考，而把精力放在“深度”上。当然，对于一位合格的棋士来说，这算不上是妙策，不过反正朕又不是合格的棋士，干脆从零学起罢。
专注“深度”，不能否认对全局思考判断存在片面性，然而在电光火石般的急速下法中，能抓住稍纵即逝的战机，或在劣势时顺势把局势搞复杂，以争取喘息之机；或在均势时集中火力进攻，争夺优势；或在优势时乘胜追击，获取胜利，都有着一定程度上的贡献。至起码想的都是大路方向，在心理战方面，功效颇妙。在中游下棋，对于一般的玩家，用此方法立于不败之地，几率甚高。
朕很清楚漏洞所在。
因为放弃对“广度”的考虑，下起棋来难免有偏激方向。如上所述，在对战过程中，使用的都是进攻手段较多，“刚”过盛，“柔”则灭。防守方面，都是大大咧咧的半空城，若是遇上比较“阴狠”的对手，很快便身陷囹圄难以自拔。要是碰上棋风更加硬朗的对手，也使不出在慢棋中耍耍太极的手段。遇上以上两种对手，出乎预计的情况屡见不鲜，一旦脱离心中的“靠谱”，立马下得“不靠谱”。随手棋，贪手棋频发，味道顿时大恶。很显然，“广度”不能弃，必须两手都要硬。
凭经验，朕从限制局数开始。每次三盘。有所制欲，方能随心所欲。
无论胜负，三盘辄止。有此限制之后，下起来便不会有“不行就下一盘”的不负责心理，力求把精力集中在每一盘上面。带一点求战的心态是必须的，不能用慢棋的心态去磨，这样才能保持在有限时间内把节奏拉紧，向胜利靠拢。“取势不惜子”在此更显出关键的作用，无奈是学艺不精，未能运用得得心应手。至于防守方面，朕选择较稳的开局，以避免在中局不小心陷入过激的战法而导致攻守不平衡。而在时间分布上，凭借着有限的开局库记忆，尽量走快，把时间集中分配在犬牙交错的中局上，以弥补思维迟钝的不足。
以上种种，仅是匍匐前进的探索。而在探索中，朕终于也体会到快棋的魅力所在。若是锻炼专注，快棋无疑比慢棋更加有效，短短一两个小时大有绞尽脑汁的痛快，“烂柯”一笑更是心领神会。不论输赢，过后总感受到一种禅修的清澈甘甜。当然，此境不常有，其一是，杂念未排清，对于此，暂时不得不以“心有余而力不足”来总结。其二是，快棋水平的确捉襟见肘，常因此而不满。慢棋和快棋水平相差太远，过中一定有迷。
所以，朕重新回到慢棋区。这次，弄清快棋的“慢”，和慢棋的“快”。
所谓快棋的“慢”，就是把快棋中一些棘手的中局问题，放进慢棋中琢磨，得出一般经验。“抢肋”、“破象”、“急进兵”有一定的帮助，在慢棋中，拆是肯定能拆成，但若用在快棋上，至少在气势上冲击对手，即使失子或失势，也不至于被对方牵着鼻子走。默而识之，先冲为上。
而慢棋的快，就是在下慢棋的过程中注意理清自己的思路，过后复盘，把当时长考的几步提炼出来，多加分析。找出多余的思路，审清多余的原因，之后删除，腾出空间，记住最准的那条路，以便在快棋中尽量少耗费时间，快速决策执行。把慢练快，不省心，但省时。
有了这两手，若是还不管用，那就只用“拖”的方法了。“拖”，是快棋特有的战略，即使是劣势的一方，如果剩余时间多，而优势方剩余时间少，拉长战线，消耗时间就是最好的方法，不战而胜。这策略有点胜之不武，再通俗点说，就是“屌”。不过，既然有规则，屌方法总比没方法好。个人认为，拖棋与棋品好坏没有直接联系，应该尊重这一战术。拿破仑败给俄国，不是也败在时间上么？
“慢，快，慢”。快与慢的结合，正如刚与柔，奇与正，也是能使棋艺螺旋上升的方式之一？写到这，感觉又有点闭门造车的味道，大师们是这样过来的吗？朕不知道。朕更喜欢的，是一段探索的路，不一定是捷径，但风光独领。
